人民网北京11月3日电(记者池梦蕊)机器人和人打辩论？11月2日华亿配资，首届中国(国际)机器人辩论大赛在北京经济技术开发区(北京亦庄)举行复赛。经过激烈交锋，湖北大学队、松延动力-松美美队、松延动力-小诺队、小禾队四强晋级决赛。
“大家好，我是正方机器人辩手‘思睿’……”正、反方辩席上，机器人辩手与人类辩手展开交叉攻防。面对人类辩手层层递进的追问甚至“话术陷阱”，机器人凭借语义理解能力“消化”问题，随即从庞大的知识图谱中调取论据，给出逻辑严密的回应。一方是算法的冷静精准，一方有情感的温度与共鸣，两种思维方式碰撞，引得台下观众时而屏息凝神，时而发出惊叹。赛场上，人形机器人、仿生机器人等多形态智能体各显其能：有的就辩题展开多层次伦理剖析，有的精准引用数据和案例，有的“反套路”给出清奇的角度与冷峻的逻辑……
复赛采取跨队“人机对战”模式——根据随机抽签对阵结果，10支晋级赛队分别派出己方机器人辩手，与其他赛队的人类辩手进行辩论。本赛段辩题聚焦技术伦理、气候变化与太空探索：“企业使用AI对员工进行工作效率监控是否合理”“通过脑机接口直接读取犯罪嫌疑人记忆作为法庭证据是否可取”“搜寻地外文明项目是否值得社会投入大量资源”“大规模部署地球工程来应对全球变暖华亿配资，是勇敢的解决方案还是危险的赌博”……每一个辩题都直指科技发展中的核心矛盾，极大考验机器人的思辨能力。
相较于初赛的“同队人机辩论”，复赛的“异队人机对抗”显著提升了赛事难度与观赏性。
复赛各个队交叉进行人机辩论，是真正的人机对抗。评委不以辩论胜负为标尺，而是从机器人的逻辑性、语言表现力、多模态交互、技能展示和临场应变5个维度进行打分，这是对机器人的大模型训练和硬件设备调试的综合性的考验。机器人辩论大赛本身就是一场科学实验，会极大促进人工智能技术的发展，同时促进人工智能与人文、社会科学的深度融合。赛事看点集中体现在三个维度：机器人在陌生语境下的实时应变能力、不同算法模型展现的论证风格差异，碳基思维模式和硅基思维模式的模拟对抗，以及人类辩手面对“非传统思维”时的策略调整。
对此，湖北大学带队老师、新闻传播学专业硕士生导师刘瑀钒表示：“复赛最大难点是从‘人机并肩’转为‘人机对辩’，对机器人‘思睿’的独立语音识别、深度思考及快速作答能力要求很高，单独作战也增加了难度。训练中我们强化语料库、辩论语气模仿及手势关节灵活性训练，同时优化了网络设置、调整反应速度，保障辩论的连续与观赏性。期待决赛中‘思睿’能以更稳定的发挥、更成熟的辩论表现，力争取得更好成绩。”
“我们把自主研发的仿生机器人‘小诺’带到赛场，整个过程既兴奋又荣幸。”松延动力软件开发工程师张秋各同样深有体会，他说：“赛前，我们为机器人针对性补充了语料与知识库，并优化逻辑响应机制，实现跨队人机辩论的精准应答。我们认为参赛对推动具身智能发展意义深远，它不仅考验大模型在复杂语境下的理解与交互能力，也反映出机器人在情感识别、共情上有待提升。我们期待在决赛中再进一步，更希望通过实战，不断强化机器人对真实环境和复杂指令的理解适应、精准执行能力。”
这场赛事成为北京亦庄建设全国具身智能产业创新高地的又一落子。作为北京市重要的机器人产业集聚区，北京亦庄已汇集北京人形机器人创新中心、优必选、星海图等300余家机器人生态企业，机器人产业链规模超百亿，并举办全球首个人形机器人半程马拉松等创新赛事，启动具身智能社会实验计划，打造全域人机协同、产研共融的全域实训场。此次通过举办机器人辩论赛，北京亦庄进一步布局机器人“大脑”开发，完善AI语言逻辑、人机协同决策等核心能力，填补了国内机器人“智能思辨”类赛事空白，既能丰富“运动能力+执行能力+认知能力”的机器人赛事全链条，更能以赛促创、以赛聚才，推动AI技术与机器人产业深度融合。
据悉，本届大赛由中国技术市场协会人工智能与传播专业委员会、北京经济技术开发区机器人和智能制造产业局主办华亿配资，共有来自全国各地学校、企业的14支赛队参赛，经过初赛、复赛的比拼，决赛将于11月9日举行，届时将上演纯机器人之间的终极辩论。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：利配网 上期所：调整部分期权品种手续费
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
